房子面积阳台吗？
“阳台”从字面意思理解，是悬挂在建筑物外的平台。那问题来了，什么是“建筑物的内、外”呢？ 《房屋建筑学》上是这样解释的： 外墙是指屋面上由屋面围合或由基础圈梁及檐柱形成的外廓线所包围的部分墙面。外墙指建筑物的外围护墙。一般是用外墙材料砌筑或者用外墙饰面砖贴面的墙体。
室内与室外相邻的空间部位称为“界壁”，也就是通常所说的“分户墙”和“分隔墙”；与室外不相邻或不直接接触的空间部位称为“非外墙”部分（即外墙的内侧空间）。 根据这个定义，只要未直接或间接接触室外空间的墙体均为内、外墙了……但是！对于阳台来说就不是这么一回事了 因为“阳台”一词最早出现在清代工部出版的《工程做法则例》中，但当时的“阳台”并非悬挑结构，而是与房屋主体结构相连的“台”。因此当时“阳台”也被称作是“放阳之台”“向阳之台”“朝阳之台”等[1]…直到解放后，人们又结合其功能将其称之为“阳台”。 所以目前我国的规范对阳台的定义是“供居住者进行室外活动、晾晒衣物等的小型封闭空间”[2][3]——从这个定义来看，我们似乎能够得出一个结论，如果某项设施满足了以下三个条件中的任意两个就能被称为“阳台”： 第一，具有可通往室外的封闭性； 第二，可以用于晾晒衣服; 第三，满足上述两点的前提下，它还要具备“可供人活动的空间”这一特征。 但是仔细一想发现好像不对劲啊....既然阳台是一个“小型封闭空间”的话，那么这阳台的面积怎么算呢？按房间面积还是按套内面积？而既然是“可供人活动的空间”，那我们是不是可以把这些阳台都看作是大阳台呢(/ω\)
至于题主的问题嘛，我认为应该这样去考虑： 一、有顶且封闭的阳台 这里需要引入一下“凹阳台”的概念，所谓凹阳台就是“突出于底板在外表面上的平面，由顶部起向下倾斜并形成底部封口的平台” 按照这种概念，凸阳台显然不能成为凹阳台，因为在凸阳台中并没有“突出”这一特征，并且由于凸阳台不封闭所以也无法满足第2个必要条件；另外，一些悬挑出主体结构之外的露台也不能被视作凹阳台，因为它缺乏必要条件之一“台面”。 二、无顶但有围护结构的阳台 对于这个问题我还没有研究过，不过根据我粗略的查阅资料来看，将这样的阳台视为房间面积是没有问题的 三、其他 无顶且无围护结构的阳台无法单独存在，应当与建筑物主体之间存在某种联系，比如与建筑间的连廊相连等等。因此这类阳台也应当被视为建筑的一部分。 而一些飘窗、飘窗之类的就不能算阳台啦~ 以上仅是我个人的一点看法，若有不足还请见谅。谢谢
参考文献
[1]张庆馨，徐聪颖主编：《住宅建筑设计原理(第三版)》中国建筑工业出版社，2015年7月出版，P89-96 [2] 中华人民共和国住房和城乡建设部行业标准： JGJ 130—2011 高层建筑混凝土结构技术规程，2012.4.1实施。 [3] 中华人民共和国住房和城乡建设部标准： GB/T 50353—2005 建筑工程建筑面积计算规范