世界杯假球论是什么?

尉灵芝尉灵芝最佳答案最佳答案

首先,世界杯没有假球。 足球比赛跟其他运动不一样,其他运动大部分项目的规则都是定死的,但是足球是一项追求公平和效率的运动,因此它的很多规定都是基于效率原则而做出的最优解,这种最优解可能会导致某些结果看起来是“不公平”的,但这种“不公平”实际上是最公平的,因为它让比赛充满不确定性。这一点看过足球比赛的都不会怀疑。

以本届世界杯为例,有多少场比赛看起来是不公平的?阿根廷对墨西哥第26分钟,梅西任意球直接得分;阿根廷对阵丹麦的第59分钟,姆比亚的手误造成德保罗自摆乌龙;葡萄牙对阵伊朗的第31分钟,C罗接队友后场手抛球直接打门得手……这样的例子举不胜举。 但是这些“偶然”发生的事件真的就是偶然吗?我相信任何一场比赛哪怕不到最后一刻,教练席都是充满“博弈”的。

举个例子,上届世界杯西班牙对战荷兰,加时赛最后几分钟,双方都处于进攻状态,这时如果守门员失误把球踢给对手,那么进球基本上就等于确定了(加时赛中超常的高压进攻会让对方后防出现巨大的空档,只要不是像斯内德那种可以一脚踢穿防线的球员)。此时假如你是主教练你会选择换人调整还是继续咬牙坚持?对于大多数教练员而言,他们都会选择换下一名防守队员加强一下防守,因为胜利依然是决定生死的关键,这个“风险”远比输个0比1让人接受。但西班牙当时似乎不这么想,他们连续换上了三个前锋(帕雷德斯、伊斯科、科斯塔),显然他们更倾向于直接攻破对方大门,最终他们也做到了。

所以你看,所谓的“假球”其实只是教练在特定情况下做出的最优决策而已——这种决策可能会影响胜负,但同时他也在尽力避免这种行为。因为在足球场上出现任何情况都有可能,你的对手也可能在你认为不会犯规的地方犯规,你也不能保证自己的球员不会出意外。正因为如此,足球赛场上很少见到所谓故意输球或明牌赌博的情况,那纯粹是愚蠢的行为,毕竟足球比赛的结果本来就有太多的不确定因素。

姚松辉姚松辉优质答主

对于世界杯,我的看法是: 1.如果运气好能进决赛(甚至半决赛)那么夺冠的概率会大大增加; 2.即使进入不了决赛,也是有机会拿到亚军,三名的(比如2006德国意大利西班牙那届) 所以结论就是—— 如果可以的话还是应该全力去赢得这场比赛,因为这样我们可能获得更大的成绩,毕竟有概率加成嘛! 但是如果不能赢或者打平呢?其实也没关系的,一样可以获得不错的名次!所以不必过于紧张。 我觉得本届法国队在淘汰赛阶段踢得有些保守,特别是加纳那场,本可以用两个进球杀死比赛的,结果却在最后浪费了很多机会,不知道为什么……我觉得这是没有必要的,既然有机会拿冠军为什么要担心别人偷窃奖杯? 反正我认为只要尽力了就算输了也不可惜的,不然就真没什么意思啦~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!