美国众多的银行是适应？
因为美国金融体系建立的基础就是：美联储是私人银行，是美联储的私有属性推动了美国金融业的快速发展 美国的中央银行不是国有机构，而是由私人拥有并控制。1913年，美国国会在《联邦储备法》中赋予美联储这一独立的监管和发行货币的权利。
该法律授权美联储在危机时向银行提供紧急贷款，同时规定美联储必须保持银行的流动性和对市场的信心。 但问题是美联储虽然是私有的，但是美联储的权力实际上是被动的，并没有主动的调节经济的权力（至少没有直接干预经济的权力），所以所谓的“美联储通过收购资产来刺激经济增长”实际上是美联储根据政府的请求，基于法律的授权做出的行为。
也就是说，美联储是有权拒绝政府的要求的，他可以选择接受或拒绝政府的请求； 而且更重要的是美联储之所以会收到政府的请求，根本原因是美国的财政赤字，而美联储本身是一个私人金融机构，他本身是没有权力印制美元发行货币偿还债务的，他必须要满足货币的流动性才能进行调节。而这种以债养债的行为其实就是饮鸩止渴，因为只要你债台高筑，你就必然要满足这种需求，你如果不满足这种需求，那么你就违约了，你的信用就没了，以后想借就难了。这就是美国的两难之处。
当然，如果美国经济真的一直好下去，或许还能一直这样拖下去，毕竟美国确实是世界上最强大的国家，但是问题是目前美国经济确实有衰退的风险，所以………美联储这次真的可能没办法躲过去了。 （另外很多人说到克林顿时期的红利，其实克林顿时期的红利主要是税收减让，而不是所谓增加政府负债来的，克林顿时期美国政府杠杆率实际上是在下降的，从36%降至30%，同时利率也处于相对较低的水平，这对当时的美国经济的发展确实起到了非常积极的作用，这也是经济全球化带来的红利之一。另外需要说明的是，克林顿虽然减税了，但是他同时增加了企业税，对富人的征收也提高了，这实际上也是平衡的。）