支付宝冲击银行业吗？
其实答案非常明确：不存在冲击。
原因很简单，互联网金融的信用体系在缺失。现在网上贷款还只是停留在信用卡阶段，对于那些有一定社会地位和工作的高净值客户。而对于更广袤的长尾客户，互联网金融还未能覆盖。原因在于，互联网虽然解决了信息成本和人力成本降低的问题，但并未解决信用衡量的标准。虽然有芝麻信用的推出，但与传统社会数据相比，仍然是少的可怜。而且从数据归属权看，互联网上的痕迹也仍然归属于个人。比如我经常去星巴克，在数据上可以得知，那么对于金融机构来说，如何通过这个信息来判断我是否可以贷款，贷款多少，多少利息，仍然无法量化。所以目前所有的互联网金融贷款，对于数据搜集的要求是非常高的。甚至有些变味。以最近很热闹的玖富万卡为例，一个类似于消费白条的现金贷产品，900万的日放款限额，要实现如此量级的放款，要求是必须的。比如申请者需要提供芝麻信用分数和学历信息，这在很大程度上规避了长尾客户，同时也保证了风险。这与传统银行相比有竞争力吗？没有，对于互联网金融而言，其优势仍然只是成本，而非风险的降低。而这种低风险，是靠规避高风险等级的客户得到。而这些客户，恰恰是量级庞大的，这是互联网要真正覆盖金融的难题。
所以对于金融本身，其核心是风险和收益的交换，互联网如何解决风险评估仍然有巨大差距。虽然P2P等平台解决了信息覆盖的问题，但本质上，P2P作为信息平台，是不能决定风险定价的。决定风险定价的仍然是传统意义上的金融市场。互联网金融与传统金融，目前最大的区别，一是价格，二是覆盖的用户。就目前看，价格优势，是靠着覆盖人群的改变得到。
所以，总结看，互联网金融不会冲击传统金融。但会不断侵蚀传统金融的业务，传统金融要做的，是加速IT转型，从而将业务互联网化，才能有效抵御互联网金融的影响。