股票赚的多还是基金？
如果单说股票，那肯定是股票赚得多；但如果既会买股票，又会买基金，而且会合理配置资金，那当然是基金赚得多了。 为什么这么说呢？ 我们先来看看某位投资者假如从2015年6月开始，一次性买入不同投资方式的收益情况（假设每次交易手续费忽略不计）。 该投资者共投入本金20万元，其中14万元购买沪深300ETF联接A（代码510300），6万元购买易方达中小盘混合(代码110011)。那么最终结果如何呢？
通过上表可以看到，无论涨跌，易方达中小盘混合都比沪深300ETF联接A要多赚近3万元，差距不算小吧。 但是如果我们将目光放到更长的时间维度上，情况是否又会改变呢？ 再看看这张收益率曲线图，时间跨度从2015年到2018年，期间经过了牛熊交替。 如果我们只看短期的话，那么无疑是易方达中小盘混合的收益更高；但是如果看长期的话，则是另外一回事了。 毕竟对于普通投资者来说，短线抄底逃顶并非难事，难的是长期持有一只基金不放。在恐惧和贪婪的交织中，能坚守初心的人并不多。
这也是为什么我常说，“选基金就是选基金经理”。因为优秀的基金经理能够带给我们的好处不仅是赚钱，还有让人放心、耐得住寂寞的能力。 而如果能同时持有两种类型的产品，则更能有效平滑风险，实现理财的最终目标——资产增值。 比如我们同时买入易方达中小盘混合和沪深300ETF联接A，虽然前者在短期内涨幅更大，但后者在中长线表现更好。那么最终的结果一定是两者的收益互相弥补，总体上的亏损幅度大大低于只买一只产品的情况。
通过这种资产配置的方式，我们不仅减少了单一持有的风险，还能利用基金之间风格各异的优势，做到“取长补短”，让资金更好地保值增值。 对于普通投资者而言，掌握一定的资产配置知识和方法，比盯盘熬夜做短线交易更加重要。