为什么篮球没有鹰眼挑战？
这个问题是有真实根据的，虽然可能问题问得有点无厘头。 作为NBA历史上最经典的片段之一，“The last shot”常常被各种媒体剪辑发布，每次看到这段录像的时候都让人热血沸腾。加内特在最后一秒决定不进球，把胜利分享给队友；卡特最后的勾手没能命中，但裁判听到哨响之后，补篮得分帮助猛龙夺得总冠军；而马刺队则是依靠莱纳德终场的扳平投篮，将比赛拖入加时，随后邓肯在最后时刻一锤定音，拿下胜利。 这样的场景同样出现在了今天的NBA赛场上。
2017年3月24日，独行侠对阵篮网的比赛中，丁尼在终场前1.5秒投进了制胜一球，帮助球队以(2)分险胜对手。而在去年12月份，勇士对阵雷霆的比赛还有1秒结束，杜兰特接伊巴卡的传球，在距离篮板大概4米的位置，直接跳投完成绝杀，帮助球队获胜。 以上只是我随机挑选的几例，其实这样的案例还有很多很多……
那为什么我要提到这些呢？因为最近我看知乎上有不少题主提出类似的问题——“詹姆斯为什么不选择投进那颗致胜三分，把比赛留给奇才？”——“麦迪生涯最后一刻跳投绝杀火箭，是否说明他的实力远超科比？”——“库里最后时刻两连跳，是否能证明他是历史水平的前锋？”…… 这样的问题其实暴露出一个共性问题——很多人（尤其是球迷朋友）容易把一个球员的最后绝杀等同于这个球员的整体实力，以及把这个动作与一些神话故事相提并论。但事实上却不容许如此简单地下结论。
首先，我们能确定的就是这几个进球都是在最后时刻发生的，且都是绝杀或者准绝杀，我们不能排除运气的因素；其次，能命中的关键球往往只占总投篮数的一小部分，从概率的角度来说，绝杀或准绝杀的难度其实是被低估的。
最后，球员选择出手的时间、地点、角度都是取决于多方面的，有勇气和自信是一回事，能否作出最合理的选择又是另一回事。 我并不是刻意贬低这些绝杀的作用，我想说的是，一位球员的贡献不能仅仅由一两粒进球来衡量。而球迷朋友在评价一位球员的时候也应该更全面些吧。