网络贷款如何确认收入？
网络贷款平台在收入确认方面存在不同的做法，主要有“结算净额法”和“全额法”。“结算净额法”下企业只将实际收到的手续费确认为收入；“全额法”下企业以代客户收取客户的实际应支付金额（本金和利息等之和）作为销售额，并按照与客户约定的费率计算应当支付给客户的金额确认销售费用。
从收入会计准则关于收入确认的原则分析，企业作为代理人还是主要责任人是判断收入确认方法的基础。如果企业属于主要责任人，应当按照金额法确认收入；如果企业属于代理人，应当按照净额法确认收入。
具体到网络贷款平台，应当根据业务模式考虑其收入确认方法。例如，某些网络贷款业务的借款人遇到临时财务困难，为避免出现断供情况，接受撮合平台推荐的贷款服务商出借资金，同时承诺在一定期限后以约定的金额回购所出借的债权。按照该业务模式，实质是借款人通过撮合平台间接进行了融资，撮合平台只提供撮合服务，并不承担借款人无法偿还风险，此时撮合平台作为代理人按照净额法确认收入比较合理。某些具有国资或金融机构背景的网络借贷平台，出于扶持实体经济发展，解决企业融资难、融资贵的考虑，在无法实现成功撮合时会通过关联方为有迫切资金需求的借款人提供借款，并要求借款人在约定期限内按照约定金额偿还借款本金和利息，此类网络借贷平台充当了资金提供方的“保证人”角色，从最终承担了借款人的违约风险来看，此类网络借贷平台作为主要责任人按照全额法确认收入比较合理。