羽毛球与乒乓球哪个难？
我打羽毛球比较久，打乒乓球大概一年吧。以我的观察来说，羽毛球难度要大于乒乓球。 为什么这么说呢？ 首先，羽毛球的场地相对要大很多，这是由羽毛球的运动特性决定的。因为羽毛球是一项激烈程度比较高的运动，而且球速度快、变化多，对场上局势的判断要求较高，所以一个场地上多个选手同时参加的比赛很难组织。而乒乓球则不同，在同样大小的情况下可以同时进行数场比赛，从效率上来说更高一些（虽然羽毛球一场时间也可以很长……）。
第二，羽毛球的装备也相对较多，需要选手能够熟练的进行配合和切换。像乒乓球一样一双好鞋就够了，但是羽毛球却需要球鞋、手胶、球拍、拍包、训练器等一系列装备。对于经费有限的学校或者团体来说采购起来也比较麻烦。
第三，羽毛球的技术动作更多，对体能的要求也更高。相比起乒乓球，它的步伐比较多，技术环节也多，需要更强的体能来支撑。 不过，相对于乒乓球，羽毛球在入门的时候对基本功要求较低，适合各种人群参与。而乒乓球就需要一定的基础才能展开练习了。
总之，我认为羽毛球的难度还是要大于乒乓球的。不知道题主说的是不是指体育运动项目中羽毛球和乒乓球哪个更难的问题，如果是的话，我觉得应该是羽毛球。
乒乓球是国球，中国14亿人口，喜欢乒乓球的人保守一点说有1亿都不止。羽毛球在中国也是一项普及率非常高的运动，特别是在南方，喜欢羽毛球的人也不少于1。
乒乓球是一项中国在世界上少有的独领风骚的运动，不仅国家队几乎囊括了所有世界和奥运的大奖，业余水平在世界上也称得上一流。如国际乒联终身主席徐寅生老先生所说，乒乓球已不仅仅只是一项运动，更是一项高雅的艺术和文化。如把乒乓球说成是兵家学问，兵不厌诈一点也不过分。想打乒乓球首先要有一块台子还要有球和拍，要找个同样喜欢打球的球友，且你球打得一般，对方也不比你好多少，你们才有得打。如果你打得不好，找一个打得比你好十倍的玩，你也打不了几拍。所以，想开始学乒乓球就有了一些限制。在运动场地的选择上也有一定讲究，以木地板最好，其次是硬一些的塑胶地板，再差一点就要用混凝土的篮球场。打乒乓球时还要考虑到光线和风。在室外打乒乓球也容易受到天气的影响，如下小雨就不能打了。打乒乓球还要注意的又一重要因素是“杀伤力”，练好了对别人“伤”很大，对自己也“伤”很大，所以，乒乓球一般还是“独”乐的。
乒乓球在小范围内就能完成，场地仅一桌，长宽都不过大，运动量虽然不小，但总的来说还是比羽毛球小。
羽毛球在世界上普及得最广，如印尼、马来西亚、丹麦及荷兰和日本等在世界上都是一流强队，相比之下中国的羽毛球在世界上还略有逊色。想玩羽毛球首先要有一副有弹性的拍子，羽毛球，场地和一个球友。拍子的好坏直接影响羽毛球的速度和弧度。场地选择弹性较好的塑胶地板，网柱必须安装固定，如用临时用绳子张拉的网，打高球和扣杀球时球网容易晃动。相对来说羽毛球在运动的场地上限制比较小，如在大教室，篮球场，排球场甚至室内乒乓台都可以打。室内室外均可，即使下雨也能继续进行。羽毛球玩好了比其他运动更显得洒脱，潇洒，漂亮。特别是打吊球和高球时更显得优美，如天女散花，又如蜻蜓点水，在运动中充分展现了人的美感。另外，羽毛球运动量大，有减肥的效应，对内脏，心血管都有很好的健身作用，且技术上容易入门。
综上所述，乒乓球在器材和使用场地方面对环境的要求比羽毛球高，且运动量小，技术上比羽毛球难学。从培养兴趣方面来说，我认为羽毛球比乒乓球更适合于中国人。但乒乓球毕竟在世界上是中国人最能拿得出手的项目，在中国的普及度和受热爱的程度远远超过了羽毛球，所以我们应该将两种运动项目有机地结合和开展。在打了一段羽毛球运动出汗后，休息一会换上运动鞋，再来上一盘乒乓球，这样的文体活动既锻炼了体魄，也愉悦了身心。这样既把球桌利用到最大化，也让我们在羽毛球和乒乓球这两个运动中得到了最大程度的身心享受。
