做私募基金不好吗？
先给结论，私募好！ 首先，私募的优势在于其能够真正发挥专业人士的作用——为投资者选择和配置资产。公募基金作为代理投资基金，一般只能按照合同约定买入固定数量（单利）的股票和债券；而私募则可以根据对市场和行情的判断进行灵活配置。当然，对于绝大多数普通民众而言，由于资金量小、信息获取能力差且专业基础薄弱，直接投资于权益类资产如股票和股权是十分困难的，私募基金作为一种间接的投资方式能够很好地满足这样的需求，将专业的投资和决策能力提供给投资者。
其次，私募可以更加灵活地适应市场风格。虽然公募和私募都是在基金业协会登记备案并接受监管机构监督的金融机构，但是公募一般以“固收+”或大盘风格为主，适合追求稳定收益、风险偏保守的投资者；而私募则可以根据基金经理对市场和行情的判断灵活调整策略，从而实现风险的分散化和收益的最大化，进而满足不同投资者个性化和投资风格的需求。 再者，私募更为突出的是其对于投资者的责任。根据《证券投资基金法》以及《私募投资基金监督管理暂行办法》规定，公募基金只需依法合规经营即可，并不对投资者承担额外责任；但私募则必须对投资者的信任负有责任，需要做到勤勉尽责，同时因为私募涉及较多的非公开信息和高净值客户资料，其风控能力和合规水平都比公募要求更高。
当然，私募也有其不可逾越的劣势。首先是规模限制，一般来说，私募的单只产品规模都不会超过100人，这样小规模的产品在交易执行和投资管理方面都会受到一定影响；其次，私募一般在成立后5年至7年内不得赎回，这对于投资者的流动性安排和心态都是较大的挑战；另外，国内私募大多采用业绩报酬机制，这会在一定程度上削弱投资者对于长期投资的信心。