美国是不是非要和？
先引一段《三国志·蜀书》裴松之注解中，裴松之评价诸葛亮的话作为本文的引子： 亮之为相国，抚百姓，示仪则，未尝轻意言笑；然亮性狭而慕公，以亮之才，乘大驾，抚万民，雄推魏武，亦称“世之雄杰”矣！且亮不轻言，所以善始令终者，其本盖出于此也。（原著无此段）
再引用网上一段明末清初大儒王夫之的评价作为本文结尾： “亮之优劣去取，唯曰：‘亲君子、远小人’而已。故惟曰：‘亲贤臣，远小人，此先汉之所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉之所以倾颓也'”。 以上两段话，可称之为本文的主旨。
答主认为，这两段话，对于理解什么是“君子”什么是“小人”，很有启发意义。 对于君子的看法，我认为可以归结为一句：有德有才的人。对于小人的看法，我认为可以归结为：无德无权却野心勃勃的人。
关于如何分辨君子、识别小人，孔老夫子早在两千多年前就给出了答案，那就是——察言观色。 夫子说：“与君子谈乐观其言，与小谈悦其行”——跟君子交谈，要善于听他的观点，和他辩论；和小人交谈，就要观察他有没有言行不一的地方，以此作为判断依据。
至于如何判断一个人是君子还是小人，那只有靠阅历和经验了。毕竟人是复杂的多面体，不是一张白纸，好与坏、美与丑不可能那么明显。 但是，如果只从表面上看，辨别起来似乎不那么困难。因为好人与坏人往往更容易被识别。
比如，曹髦见司马昭之时，对这位权倾朝野的权贵虽然心怀敬畏，但还是把持住了自己，没有溜须拍马，保持了一个外生的尊严。所以，史书上评论他说：“冲幼而有智，好谋而能断，诸所举措，皆出其意表。”
然而，如此一个有德有才的君子，最后却被奸臣所害而饮鸩身亡，可悲可叹！ 再来看看魏延这个典型的例子，就可以知道识别小人的重要性。 《三国志》作者陈寿评价魏延说：“延恃气骄豪，每从嘉禾至延州，从容画计，延日常说是非，嘉禾不为忤。既而延州语谬，嘉禾复谓延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当护送。”延怒曰：“老头儿何敢便尔！若还要经我地方，须得来取。”嘉禾知延意尚不可回，乃赍牛酒，诣延州吊丧。延令左右放酒。嘉禾因说延日：“身死之日，但以爵谥封冢，不作移避之计，几时发冢？”延曰：“我死之后，车跑马蹋，自然平塌。卿何足忧！”嘉禾知不能得，乃罢。”