美国女教授傻吗?
“她”当然不傻,如果她傻的话就不可能在学术界获得如此高的地位了(虽然这个地位也争议无数)。 问题在于,“她”所处的学术圈是男性主导的学术圈,“她”作为一个女性能获得如此高的地位本身就十分令人瞩目和奇怪了。
以“她”在专业领域内的成就,即使是一个普通的男性学者都很难在“她”这个年龄达到“她”在专业领域的成就,更不用说一个女性学者了。从这一点上看,“她”绝对是聪明绝顶的。 但是,以“她”在公众场合的表现来看,“她”确实又不太聪明的样子... 以“她”在斯坦福大学教过的最火的课“博弈论”为例,“她”出的题目都是特别基础的题目,即使是学博弈论多年的本科生也经常会有答不上来的时候。每次上课就是几十个学生围着“她”问问题,有时候甚至要排队。有一次,有个男生连问了“她”好几个非常基础的问题都被“她”狠狠地批了一顿。
“她”的另一个出名的课程“决策”就更不用说了,据说“她”上课都是固定模板,经常读一些与课程内容完全没有关系的材料,然后让学生做笔记。 “她”的智商很高,但是“她”从来没有把这个智商运用到对自己有真正的意义的领域内——比如对性别研究之外的研究贡献出自己的智慧。
“她”很擅长把自己的小聪明用在毫无创造性和创新的地方,从而获得了巨大的名气,但是名气和价值创造之间并没有等价的关系。 从这方面看,“她”确实是聪明反被聪明误了。