美国女教授傻吗？
“她”当然不傻，如果她傻的话就不可能在学术界获得如此高的地位了（虽然这个地位也争议无数）。 问题在于，“她”所处的学术圈是男性主导的学术圈，“她”作为一个女性能获得如此高的地位本身就十分令人瞩目和奇怪了。
以“她”在专业领域内的成就，即使是一个普通的男性学者都很难在“她”这个年龄达到“她”在专业领域的成就，更不用说一个女性学者了。从这一点上看，“她”绝对是聪明绝顶的。 但是，以“她”在公众场合的表现来看，“她”确实又不太聪明的样子... 以“她”在斯坦福大学教过的最火的课“博弈论”为例，“她”出的题目都是特别基础的题目，即使是学博弈论多年的本科生也经常会有答不上来的时候。每次上课就是几十个学生围着“她”问问题，有时候甚至要排队。有一次，有个男生连问了“她”好几个非常基础的问题都被“她”狠狠地批了一顿。
“她”的另一个出名的课程“决策”就更不用说了，据说“她”上课都是固定模板，经常读一些与课程内容完全没有关系的材料，然后让学生做笔记。 “她”的智商很高，但是“她”从来没有把这个智商运用到对自己有真正的意义的领域内——比如对性别研究之外的研究贡献出自己的智慧。
“她”很擅长把自己的小聪明用在毫无创造性和创新的地方，从而获得了巨大的名气，但是名气和价值创造之间并没有等价的关系。 从这方面看，“她”确实是聪明反被聪明误了。