易方达债券基金如何？
1.先放结论，从长期来看，买债券型基金绝对比直接买国债合算；而如果你更看重收益的话，买纯债基金(如图中橙色柱子所示)会比买混合债基(蓝色柱子)划算。 但如果是短期持有（3年以内），则另当别论 - 债券行情有波动，长期趋势是上涨，但期间可能会有较大下跌风险，比如2015年的股债双杀，如果当时买入并持有到现在，买债券型基金不仅没赚钱反而可能亏钱(如图绿色圆圈处）。 这是因为债券型基金除了配置债权资产外还会投资于股票市场，而股票和债券的波动性和风险是不一样的，所以如果你更关注风险的承受能力较低，又不想因为周期性涨跌影响你的理财体验，那么直接买债券就可能不合适了。 这个时候债券型基金就可以发挥它的作用了。一方面它可以帮你规避债务危机等黑天鹅事件带来的亏损，另一方面又可以分享经济周期复苏后的收益。
2.再来说回易方达信用债(110027)与富国天丰(104368)哪个更好的问题。 如果说三年五年这样的期限是选择富国天丰更好一些的话，由于10%左右的年化回报差距并没有体现出明显的风控差异，那为什么前者管理费只有后者的五分之一呢？ 我想答案取决于对“更适合”的定义。对于投资者而言，可能更关注的不是哪只基金更“好”，而是哪只基金更适合自己。 对于工薪阶层、保守理财者或是老年人群来说，可能风险承受能力有限，也倾向于规避基金市场上那些高波动的品种。对于他们来说，可能104368这样的平衡型基金会更合适些。但对于追求收益的投资人，或者年轻投资者，110027这样的偏债型基金或许才是菜。
事实上，将资金分散投入不同风格的基金，通过组合投资降低波动率、提升收益/风险比，也是符合资产配置理念的。 另外需要提醒的是，债券市场是有周期的，在周期下行阶段，任何风控措施都可能在极端情况下失灵。因此即使是买债券型基金，也不能放松风控意识。 比如2008全球金融危机时，海外央行救市手段失当导致市场流动性枯竭，国内债券出现连续暴跌，很多持有的债券基金损失惨重。所以在任何时候，防范风险都是第一要义。