fm2020球员数量跟联赛有关吗？
这个问题我去年就留意到了，但是一直没想到好的解决方法。这个设定确实比较坑，导致中大型俱乐部无法充分使用模拟比赛来测试球员。 首先一个赛季18场比赛，对于非欧冠球队来说最多也就打24场（小组赛和淘汰赛加一起）。对于测试大量球员来说根本不够。而且FM的模拟比赛不是完全模拟现实比赛的，比如你安排一个阵型A，然后它会根据对手的不同而改变成阵型B、C甚至D。有时候你布置了一个战术体系，它可能连转换都懒得帮你换；如果恰好你的阵型和对手比较相似，那么可能模拟出的结果就比较客观真实了。但是如果差别比较大，那么FM的模拟比赛就会比较不靠谱了。
举个例子说，比如我使用的巴卡是真实存在的人物，并且是在现实中打满了整个赛季的比赛。不过我没有使用他的数据，而是在初始状态的基础上，通过训练提高了一点评分，然后随着赛季的推进逐渐增加出场时间从而完成积累。在巴卡的最后一战，也就是最后的模拟比赛中，由于我已经不需要测试巴卡的能力，因此故意输掉了这场重要的比赛，从而让我的主力阵容得到轮换休息。那么这种刻意为之的结果能够作为我测试巴卡能力的依据吗？显然不能。这纯粹是我的主观意志，无法赋予给游戏数值任何真实的意义。
其实很多时候我们玩家自己也是一个矛盾体。既希望游戏中的内容能够反应出现实的情况，比如希望游戏中的转会交易能像现实一样充满未知性、风险性和机会主义。又希望游戏的设计者能够站出来，主动帮助我们排除现实世界中不确定性因素带来的纠结和麻烦。可惜他们做不到这样完美。于是我们就不断吐槽，不断的发泄对于游戏本身的不理解。 其实除了FM的游戏系统本身有问题外，我们的心态也可能造成我们理解的偏差。就拿转会市场来说吧，如果你只是需要一个替补前锋或者中后卫，那么非常容易，只要你开一个低于市场价格15%的报价就可以轻松得到满意的球员；但如果你需要引进一名巨星，或者想组建一套豪华阵容的时候，你就会发现难度急剧上升——这时候你就会怨天尤人，觉得游戏设计者明显偏向保守、小气，不给你引入强力的球星。殊不知你在现实世界里也是这样的。
当你开出高于市场价30%的价格时，往往你也只能得到差不离的中下游水平的球员，毕竟没人愿意做亏本生意。只有当你报以诚意，降低自己对球员的需求预期时，才有可能得到你所渴望的球星。这就是现实，同样也是一种策略：你既可以激进的追求最完美的阵容，也可以审慎的对待手中的资金，根据自己的实际需求引援补强。 FM之所以有趣就在于你每一次操作都要基于现实的考虑，你要权衡、要决策，你无法随心所欲的获得你想要的一切。这就是为什么我从2009年接触FM到现在，每年都花几百块钱买CDKEY的原因。因为FM带给我的满足感和乐趣，远远超过购买CDKEY的损失感觉。